平成２７年 ６月定例会
平成27年6月23日 (一般質問)
田中サトエ (日本共産党)
・広報つくば臨時号（5月1日発行）の内容について
・総合運動公園基本計画の建設の是非を問う住民投票について
・公式記録のとれる陸上競技場の早期建設について
・生活困窮者自立支援制度について
※一般質問中の発言の一部取消があったため，取消部分は削除してあります。
１ 広報つくば臨時号（５月１日発行）の内容について
（１）１ページで、一般財源の負担は極力軽減するというが、２ページには「補助金がもらえなかった場合」とある。何の注釈もつけずに掲載するのはいかがか。
（２）（１）に関連して後年度の借金元利返済額はいくら見込んでいるのか。
（３）地方債の一部は、国から補てんが見込まれるというが、150億円の地方債のうちいくら見込んでいるのか。
（４）２ページ、建設費用が値上がりした場合とあるが、国立競技場の例もあり、どう考えているのか。
（５）運動公園の事業費・補助金は他に使えないというが
ア 市の事業には、国の補助金が付くのがかなりあるのでは。運動公園の補助金は使えないが、別の事業の補助金に差し替えできるのでは。
イ （２）で質問した元利返済額は、総合運動公園建設をやめると、新財源として、別に利用できるのでは。
（６）10年間の財政を検証すると、返済に問題ないというが、10年後の36年度まで見通せるのか。
（７）（６）の関連で、債務負担行為の残高減少は、毎年の返済額が年ごとに縮小していくのか。
（８）市の借金の減少には、公共料金の値上げや都市計画税の導入が影響しているのでは。
（９）３ページ、現在はスポーツ施設が分散しているというが、例えば、分散している施設の一つ、桜運動公園に陸上競技場をつくれば、運動公園にならないか。
（10）子ども・お年寄りや障がい者にスポーツ施設の場合、１点豪華よりも、住まいに隣接したところにあることが大事では。
（11）（10）の関連で、スポーツを身近にするためには、指導者の育成が必要では。
（12）トップアスリートが参加する大会は、年間に何回開けるのか。
（13）４、５ページ、市民からの要望というが、反対や見直しの要望が記載されていないのはなぜか。
（14）つくばならではの大会誘致というが、駅近くのスタジアムという考え方が必要では。
（15）305億円の建設費、３億円といわれる維持管理費、いくらかかるかわからない改修費、なのに、使用料金が１億１千万円では、金食い虫を育てることにならないか。
２ 総合運動公園基本計画の建設の是非を問う住民投票について
（１）住民投票の目的はなにか。
（２）住民広報の作成方法について
ア 有権者が賛成・反対の判断をするための資料はどのように作成するのか。
イ いつ、どのように配布するのか。
３ 公式記録のとれる陸上競技場の早期建設について
基本計画では、陸上競技場は２期工事となり、市民の要望に応えられない。早期実現の方法を考えることについて。
４ 生活困窮者自立支援制度について
（１）制度の内容について
（２）どのような相談がどれくらいあるか。対応はどのようになされたか。