現在位置 :トップページ › 会派代表質問・一般質問一覧
順位 | 会派・質問者 | 区分 | 質問内容 |
---|---|---|---|
平成16年12月定例会 | |||
平成16年12月13日 | |||
2 | 馬場 治見![]() |
一般質問 | 1.市政運営について |
3 | 金子 和雄![]() |
一般質問 | 1.市長の政治姿勢について
2.のりのりバスとつくつくバスについて
3.仮称・つくば養護学校の開校に向けての取組み
4.筑南水道企業団 100億円不正借入れ事件の責任について市の考え方 |
4 | 坂本 禎子![]() |
一般質問 | 1.市長の政策
2.若者の雇用について
3.上水道、下水道の整備計画について |
5 | 今井 孝![]() |
一般質問 | 1.少人数教育の推進に向けた施策について
2.児童館・児童クラブ運営の課題について
3.乳幼児医療費の優遇制度の拡充について
4.新駅へのアクセス道路整備について
5.つくばの魅力を発信するために |
6 | 瀬戸 裕美子![]() |
一般質問 | 1.市長の政治姿勢について
2.学校給食について |
平成16年12月14日 | |||
7 | 永井 悦子![]() |
一般質問 | 1.遺伝子組み換え作物の作付けに関する規制について
2.ゴミの減量化について
3.TXつくば駅前周辺開発について |
8 | 小野 泰宏![]() |
一般質問 | 今回、つくば市のこのテーマへの取り組みについて、以下の観点から、伺います
1.行政経営について
2.市民協働への取り組みについて
3.公共交通網の整備について |
9 | 滝口 隆一![]() |
一般質問 | 1.市長の政治姿勢
2.国民健康保険税の値下げを
3.花室の通学路に歩道を
4.公正な行政のあり方について
5.吾妻駐車場について |
10 | 木村 倉ノ助![]() |
一般質問 | 1.沿線開発
2.沿線開発における雨水排水処理について
3.ゴミ焼却場周辺の整備について |
11 | 星田 弘司![]() |
一般質問 | 1.乳幼児医療費助成制度(マル福)について
2.二の宮小学校の通学路の安全対策について |
平成16年12月15日 | |||
12 | 宮本 次郎![]() |
一般質問 | 1.新市長の公約について
2.「公の施設の指定管理者の指定の手続き等に関する条例」と「くきざきふれあいプラザ」条例について |
13 | 田宮 直子![]() |
一般質問 | 1.土採取について
2.児童クラブが未設置の地区について、今後の取り組みについて
3.環境政策について
4.観光行政について |
14 | 五十嵐 立青![]() |
一般質問 | 1.ガバナンス創造に向けて
2.安全について
3.教育について
4.文化について
5.スポーツ振興について |
15 | 橋本 佳子![]() |
一般質問 | 1.のりのりバスの改善について
2. 200億円の庁舎建設について
3.地震対策について
4.二学期制について
5.乳幼児医療費拡充について |
16 | 市川 三郎![]() |
一般質問 | 1.ゴミ焼却場の熱を利用し市民に憩いの場を提供できないか
2.高野地区にあるゴミ山について |
平成16年12月16日 | |||
17 | 塩田 尚![]() |
一般質問 | 1.TX開通に伴う交通網の整備について
2.百億円事件について
3.茎崎地区の格差是正について
4.防犯について
5.防災について |
1 | 滝口 隆一![]() |
質疑(本会議) | 議案第84号
P5 筑波学校給食センター委託
前回の委託料はいくらか、今回はどうなる見通しか
P33 小・中学校の要・準要保護費の増額だが、何人増えたのか
議案第87号
P51 居宅・施設サービス費が8億7千万円も増額、今の時期なぜなのか
議案第93号
事業費の負担割合は。農家負担は反当いくらになるか
議案第90号
@ 公の施設の内、どういう施設を対象に考えているか
A なぜ包括的な条例にしたのか。施設によって、役割、特徴、住民の要求に違いがあり、包括条例では一般的になりすぎるのでは
B 法の遵守ということが入っていない
例.自治法第 244条の1 施設運営の立場として「住民福祉」がある
C 事業者選定はどのようにするのか。総合的に行うのか
D コスト削減には、どのような方法を取るのか。予定価格はどのように決めるのか
E 指定管理者は、部分的に下請けに出せるのか。人材派遣からも人をよべるのか
F 制度導入にともない、市職員はどうなるのか
G 保育園など専門性、継続性が問われる職場で臨時職員中心の運営が認められるのか
H 9条で秘密保持があるが、人材派遣から人を得ていた場合、無視されるのでは
また、指定管理者の企業が管理者をやめた場合、市は秘密保持を管理するシステムは、何年かで変わる指定管理者と30年勤める公務員とは質がちがうのでは
I 6条で、市の管理責任があるが、どういうシステムを作るのか。実地に調査するのはだれか |
2 | 橋本 佳子![]() |
質疑(本会議) | 承認第5号
P1
・裁判の結果 16800万円も支払うことになったが、市民にとっては納得がいかない問題だと思います
しかし、これ以上の負担の拡大はさけなければなりません
管理の責任が裁判で問われたわけですが、誰が対象となり、どのように責任をとらせようとするのかをうかがいます
議案第90号
・住民参加型の運営や情報の公開がどのように保証されるのか
・事業計画書を市民とねりあげることが地域に開かれた施設運営と考えるが、その点はどうなっていくのか
・年度末の事業報告や、業務の経理内容など決算議会に提出されるのか
議案第84号
P36 財政調整基金
・どうして減額をするのか |
3 | 金子 和雄![]() |
質疑(本会議) | 承認第5号
水道事業費・営業外費用
議案第84号
P5 第二表・債務負担行為の吾妻第二保育所用地取得
筑波学校給食センター給食調理業務委託
P17
のりのりバス
P18
谷田部老人福祉センター修繕工事
P28
小田地区多目的広場 |
4 | 宮本 次郎![]() |
質疑(本会議) | 承認第5号
100億円不正借り入れ事件の高裁判決文を配布の上、上告断念の理由を説明願いたい
議案第84号
P5 債務負担行為。研究学園駅前公園管理者負担金の増額理由
P13 新庁舎建設基礎調査委託費の減額理由
(調査済なら、どんな調査をしたのか)
P18 福祉活動支援室の目的、内容、場所
P30 駐車場、駐輪場設計委託の場所と規模
議案第87号
P50 介護給付費準備基金の残高
議案第88号
水道補正
P2 第5条建設改良費の増額理由
議案第90号
(1)指定管理者の指定方法について
公募によって、あるいは市出資の法人等から選定することになっているが、いずれも随意契約か
第3者による選定委員会での選定、あるいは総合評価型入札(労働、人権、環境等の視点も採用)を行うといった方法は検討したか
(2)指定管理者が倒産した場合の対応は、どの条項を適用するのか
契約保証金の検討はしたか
(3)指定管理者に関する情報の公開は、現行のつくば市情報公開条例で可能か
法人等の利益侵害情報に相当すれば非公開だが本条例では例外措置として公開を義務づけるか、情報公開条例の方を改正するか、いずれかの必要があるのではないか
(4)一般質問でも質問したが、市民参加による運営協議の場の設定について再考できないか
(5)条例案を再検討し、再提出すべきではないか
議案第92号
(1)「ふれあいプラザ条例」
第10条(使用料金の免除)の「──使用料金を免除することができる」という文言は、法律用語として「免除しなくてもかまわない」と解釈できるのか
(2)第14条(使用許可の取消等)について
「──規則もしくは許可の条件に違反し、──」とあるが、「規則」や「許可の条件」は指定管理者が定められるのか
(3)「ふれあいプラザ」に関して、来年度開館当初より指定管理者を置く予定か
(4)指定管理者を当初より置くとすれば、指定手続き条例によれば公募に当たって市は事業実施計画を告示する必要がある
(あ)利用者数の見込みや収益予測をどのようにシミュレーションするのか
(い)減価償却、補修更新などのための引き当てをどのように考えるのか
(う)一般管理費の幅をどのように設定するのか
(え)公的財政支援の必要額をどのように算定するか
──などについて、市は当初より公正な契約基準を準備できるのか
(5)市民(利用者)と指定管理者、市の三者が管理運営上の諸問題について協議する公開の場が必要だと思うが、どうか
(6)1〜2年、公営によって管理運営上の実績を把握してから、指定管理者の指定について検討したらいかがか
(以上の2議案については、一般質問の回答を踏まえて行います) |
5 | 永井 悦子![]() |
質疑(本会議) | 議案第91号
つくば市文教地区建築制限条例について
TXつくば駅周辺の開発について、都市計画決定された駅周辺は、第3種文教地区に指定されており、文教地区とは名ばかりの風俗営業以外パチンコ店、ゲームセンターなど無制限に建築できることとなっているが、制限内容を強化できないか |
平成16年 9月定例会 | |||
平成16年9月2日 | |||
1 | 馬場 治見![]() |
一般質問 | 1.障害者福祉施策について
2.除細動器(自動体外式)について
3.生活幹線道路について |
2 | 内田 千恵![]() |
一般質問 | 1.市政の総括
2.つくばエクスプレス沿線開発
3.教育・福祉環境の整備
4.街路樹について |
3 | 宮本 次郎![]() |
一般質問 | 1.新庁舎の建設について
2.通学路の安全確保について
3.下水道の整備計画について
4.障害者の雇用促進について |
4 | 橋本 喜美子![]() |
一般質問 | 1.男女共同参画社会推進について
2.排水路の整備について
3.小田地区の整備について |
5 | 滝口 隆一![]() |
一般質問 | 1.筑南水道の 100億円事件
2.市長の政治姿勢
3.まちづくりに住民の声を
4.湛水防除について
5.行政にスジを |
平成16年9月3日 | |||
6 | 今井 孝![]() |
一般質問 | 1.少人数教育の推進
2.児童クラブの充実
3.小児医療の充実
4.NPO団体との連携について
5.特定一般競争入札制度
6.公共下水道計画の見直しについて
7.校庭の芝生化
8.のりのりバス
9.つくばエクスプレス関連道路の整備状況 |
7 | 野口 久寿美![]() |
一般質問 | 1.つくば市の農業振興と環境保全について
2.TX関連開発について
3.つくば市の教育と教育基本法について |
8 | 橋本 佳子![]() |
一般質問 | 1.介護保険制度の見直しについての問題点と市の考え方について
2.支援費制度について
3.指定管理者制度について
4.幼稚園の統廃合について |
9 | 田宮 直子![]() |
一般質問 | 1.文化財保護法尊重か、環境情報優先かについて
2.里山保全に関する施策について
3.文化的景観保全と私有地の権利に及ぼす影響について
4.文化芸術振興基本条例について |
10 | 金子 和雄![]() |
一般質問 | 1.筑南水道企業団における 100億円事件について
2.小田地区の多目的広場について
3.遺伝子組み換えに関して
4.つくば交通センター広場から桜ニュータウンへのバス路線の開設について
5.介護保険について
6.支援費制度について
7.春日地区に小学校と中学校の建設をについて |
平成16年9月6日 | |||
11 | 坂本 禎子![]() |
一般質問 | 1.介護保険制度の改革を前に市の考え方
2.高齢者の働く場の拡大について
3.父子家庭に対して、市の支援体制は、どの位整っているのか
4.つくば市消費生活センターの利用状況について |
12 | 小野 泰宏![]() |
一般質問 | 1.行政評価制度の進展について
2.IT推進について
3.危機管理について
4.次世代育成支援について |
13 | 山口 進![]() |
一般質問 | 1.台町区画整理事業について |
14 | 亀山 大二郎![]() |
一般質問 | 1. 100億円借入事件民事訴訟の一審判決について
2.入札制度改革について |
15 | 飯岡 宏之![]() |
一般質問 | 1.筑南水道企業団 100億円不正借入事件について
2.福祉行政について
3.教育行政について
4.国際交流について |
平成16年9月7日 | |||
16 | 須藤 光明![]() |
一般質問 | 1.福祉行政について
2.道路行政について
3.粗大ゴミ処理施設と北部振興について |
17 | 野口 修![]() |
一般質問 | 1.総合計画について
2.都市マスタープラン
3.つくばエクスプレス運行について
4.沿線開発
5.環境政策
6.住民投票条例について
7.市長の政治姿勢について |
18 | 小早川 一![]() |
一般質問 | 1.新庁舎建設について
2.入札について |
19 | 塚本 武志![]() |
一般質問 | 1.公共工事補償問題
2.福祉行政
3.教育問題
4.地域経済
5.交通
6.ウラン問題 |
平成16年9月8日 | |||
1 | 滝口 隆一![]() |
質疑(本会議) | 議案第66号
地域新エネルギー導入について
ひまわりバイオ
まほろば
ちっぷ
小型風力発電計画策定
小型風力発電機設置
@ 以上について、どういうことか説明願いたい
A 調査や事業について
市独自でやるのか、他に民間会社と共同でやるのか。共同の場合の出資割合は
B 市独自でも相当研究していると思われるので、調査委託せずに、とりまとめることはできないのか |
2 | 橋本 佳子![]() |
質疑(本会議) | 議案第66号
4.衛生費
○粗大ごみ有料戸別収集受付システム作成委託料について
・事業規模はどの位になるのか
・収入は
・委託するのにはどのくらい見こまれるのか。又、収支としてはどうなのか
・有料化にともなってのモラルハザードをどう考えるのか
・有料化することでゴミがへると考えられるのか
・生産者責任をどうもとめるのか
○ごみ減量に要する経費
・今、何が問題だと考えているのか
8.土木費
○公園維持管理に要する経費
・場所はどこなのか
・今後の次世代育成支援との関連はどのように考えているのか |
3 | 塚本 武志![]() |
質疑(本会議) | 報告第17号、報告第18号
同じ時刻に同じ場所で発生しているが何故だ。すぐに手を打てなかったのか
議案第66号
P38 基金費について
財政調整基金積立金が何故出来たのか
P29 道路橋梁維持費について
申請件数に対する充足率は |
4 | 野口 久寿美![]() |
質疑(本会議) | 議案第66号
一般会計補正予算
P18 1社会福祉費
谷田部老人福祉センター運営に要する経費
修繕工事について(どこをどう修繕するのか)
P19 自治会関係に要する経費
・建設する地区は?どのくらいの予算か
・茎崎地区コミュニティ事業補助の内訳は |
5 | 宮本 次郎![]() |
質疑(本会議) | 報告第15号、議案第66号
・企画への住民参加方法について
(1)P6 炭酸カルシウム人工温泉装置
(2)P19、11−17 ・集会所建設場所
・コミュニティ事業の今後
基金残高、使用方法
(3)P20〜21、4−14
・子育て支援モデル事業の内容
(4)P23、5−13 ・福祉支援情報システムの内容
(5)P23、7−19 ・ひまわり燃料化委託内容
・菜の花もいっしょにできないか
(6)P24〜25、2−12
・粗大ゴミ有料戸別収集受付システムの内容(料金収集、計量方法……)
議案第74号を含む
・家庭系粗大ゴミ処理、現状の処理コスト
・有料化によるコストカバー割合
・不法投棄対策
(7)P26、9−11 ・農業元気アップ、対象
(8)P27、1−11 ・林道改良、場所、内容
(9)P28、2−13 ・e−地域ビジネス助成、内容
(10)P29、2−11 ・道路新設改良、場所
議案第68号
P53、2−11 ・下水道建設場所
議案第74号
議案第66号 P24〜25、粗大ゴミ有料収集との関連 |
6 | 野口 修![]() |
質疑(本会議) | 報告第15号
財団法人つくば都市振興財団の経営状況を説明する書類について
・芸術文化事業の評価と展望はどうか
・市民による文化活動の支援事業の考えは
・国際交流事業の評価と展望
認定第1号
P217
給食センター管理運営費
・筑波地区のセンター化に伴う評価
・調理部門の民営化についての評価
議案第66号
P32
つくば駅前広場、派遣職員負担金の削減理由
議案第68号
下水道整備計画費 5,670千円の説明
議案第78号
つくば市文化芸術振興基本条例
・主なパブリックコメントは
・つくば市の特徴は
・審議会の当面の役割は |
平成16年 6月定例会 | |||
平成16年6月7日 | |||
1 | 内田 千恵![]() |
一般質問 | 1.つくばエクスプレス沿線開発
2.教育行政
3.人事行政
4.ゴミ行政
5.いきいきプラザ事業について |
2 | 高野進![]() |
一般質問 | 1.少子化対策について |
3 | 今井 孝![]() |
一般質問 | 1.吾妻西児童館拡充について
2.児童館の予算や人員の配置について
3.児童クラブ有料化について
4.耐震診断士の活用と安心な街づくりについて
5.豊里中学校のテニスコート整備予定について
6.老人福祉センター豊里への「のりのりバス」乗り入れについて |
4 | 田村 盛一![]() |
一般質問 | 1 遊具について
2 道路管理について |